Sarko n'est pas facho!

bilderennes a écrit:

Fanfan a écrit:

Ben non Bill' pas dégueulasse. C'est lui qui voulait discuter avec des gens et échanger des points de vues. Autant qu'il le fasse avec ses amis non ? (enfin ses 3 amis du Forum...).

En plus ça élargit le débat... il aura d'autres avis

ils vont peut etre pas rester longtemps sur son forum

ben si ça doit être les 4 membres du groupe ...

En plus je lui ai fait de la pub gratos pour son forum....

N'hésitez pas à vous inscrire si vous avez tout à dire sur rien !

http://overmindmusic.exprimetoi.net/index.htm

Et puis franchement si vous lisez qq posts de son forum on ne peut pas lui reprocher d'essayer de s'informer ailleurs parce que bonjour le niveau !

oh j'aime bien son forum moi je vais m'inscrire tiens ................ oh ca va je déconne keep cool everybody

Allez chiche Lullule ! Faut bien aider les p'tits jeunes qui se lancent !

Fanfan a écrit:

Allez chiche Lullule ! Faut bien aider les p'tits jeunes qui se lancent !

on a qu'a tous s'inscrire on fait un forum sanse bis

Ah non ! Pas un "Bis".........celui-là il est unique !

Pour prouver que je suis pas QUE sectaire ...

Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, super-ministre de l'écologie, recevaient ce lundi des militants écologistes pour préparer le Grenelle écolo à l'automne
• A leur sortie, les représentants des ONG ont salué l'initiative du président •
Par Liberation.fr / AFP
LIBERATION.FR : lundi 21 mai 2007

Discussions «historiques», «cordiales», «sans tabou». Malgré les désaccords sur le nucléaire et les OGM, les militants écologistes reçus lundi matin à l'Elysée ont apprécié l'initiative qui les amenés, «dans l'enceinte du Conseil des ministres sous un gouvernement de droite, à parler de biodiversité», selon les termes de Nicolas Hulot. Ils ont salué une «réunion historique» qui a selon eux «dépassionné le débat» et les a «rassurés» sur la prochaine tenue du Grenelle de l'environnement promis par le chef de l'Etat pour l'automne.

Nicolas Sarkozy et son super-ministre de l'Ecologie, Alain Juppé, se sont entretenus pendant une heure trois-quarts avec les représentants de neuf ONG pour préparer l'ordre du jour de ces états-généraux inédits: WWF, Greenpeace, les Amis de la Terre, la Fondation Nicolas Hulot, la Ligue de protection des oiseaux (LPO), le Réseau Action climat (RAC), la Ligue ROC, la fédération France Nature Environnement (FNE) et Ecologie sans frontières.

«Le Grenelle de l'environnement sera un contrat entre l'Etat, les collectivités territoriales, les syndicats, les entreprises et les associations. Je veux que ce contrat engage les responsables», a expliqué Nicolas Sarkozy dans un communiqué. Qui a lancé: «L'époque des colloques est derrière nous. Le temps est à l'action.»

Au terme de cette réunion, trois axes ont été retenus pour les rencontres à venir: protection de la biodiversité, changement climatique et santé/environnement. Ces axes se déclineront en une dizaine de grands chantiers.

D'ici aux prochaines discussions, «le gouvernement s'est engagé à ne pas prendre de décisions contraires à nos requêtes», a expliqué Daniel Richard, président du WWF, en soulignant les désaccords persistants à propos du nucléaire et des OGM.

Les ONG sont massivement opposées au développement du nucléaire tandis que Juppé a réitéré à plusieurs reprises ces derniers jours que l'énergie nucléaire resterait indispensable pour les trois ou quatre prochaines décennies. Franck Laval, du réseau Ecologie sans frontière, a fait valoir cependant que la volonté du gouvernement semble être de «développer les énergies renouvelables (ENR): il faut être pragmatique, plus on développera les ENR, plus la part du nucléaire finira par baisser».

Sarkozy et Juppé devaient poursuivre leur tour d'horizon environnemental en recevant depuis 14h30 huit experts dont le philosophe Edgar Morin, le climatologue Jean Jouzel et le spécialiste de la biodiversité, Jean-Marie Pelt. Nicolas Hulot, assis ce matin à la droite de Sarkozy, sera le seul représentant des ONG à assister à ce second round des discussions.

Bon ça me laisse sceptique cela dit !
On verra bien à l'automne ...

oulaaaaa!!!!

j'ai louper 10 pages de conversation depui samedi moi, faut pas être absent trop longtemps içi, sinon c'est mort.

Quelqu'un peut me faire un résumer de la conversation depuis que je me suis fâché?

merci d'avance les copains.





Sinon, mort de rire, j'ai jouer à l'ANPE du specatcle cet après midi... c'est assez surréaliste comme endroit, mais je me suis bien marrer.

moi jdis bravo au ministre de l'ecologie qui est pour le nucleaire!
dans 50 ans, faudrait tetre penser a foutre des parc eoliens, des centrales hydrauliques ou meme des panneaux solaires (sur l'elysée o moins pou donner l'exemple)..parce que d'ici la, c'est pas sur que la rochelle existe encore...
apres jdis ca jdis rien!

et fanfan magnifique!
(socialiste decu...tiens moi aussi!!! )

eLmo a écrit:

Pour prouver que je suis pas QUE sectaire ...

Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, super-ministre de l'écologie, recevaient ce lundi des militants écologistes pour préparer le Grenelle écolo à l'automne
• A leur sortie, les représentants des ONG ont salué l'initiative du président •
Par Liberation.fr / AFP
LIBERATION.FR : lundi 21 mai 2007

Discussions «historiques», «cordiales», «sans tabou». Malgré les désaccords sur le nucléaire et les OGM, les militants écologistes reçus lundi matin à l'Elysée ont apprécié l'initiative qui les amenés, «dans l'enceinte du Conseil des ministres sous un gouvernement de droite, à parler de biodiversité», selon les termes de Nicolas Hulot. Ils ont salué une «réunion historique» qui a selon eux «dépassionné le débat» et les a «rassurés» sur la prochaine tenue du Grenelle de l'environnement promis par le chef de l'Etat pour l'automne.

Nicolas Sarkozy et son super-ministre de l'Ecologie, Alain Juppé, se sont entretenus pendant une heure trois-quarts avec les représentants de neuf ONG pour préparer l'ordre du jour de ces états-généraux inédits: WWF, Greenpeace, les Amis de la Terre, la Fondation Nicolas Hulot, la Ligue de protection des oiseaux (LPO), le Réseau Action climat (RAC), la Ligue ROC, la fédération France Nature Environnement (FNE) et Ecologie sans frontières.

«Le Grenelle de l'environnement sera un contrat entre l'Etat, les collectivités territoriales, les syndicats, les entreprises et les associations. Je veux que ce contrat engage les responsables», a expliqué Nicolas Sarkozy dans un communiqué. Qui a lancé: «L'époque des colloques est derrière nous. Le temps est à l'action.»

Au terme de cette réunion, trois axes ont été retenus pour les rencontres à venir: protection de la biodiversité, changement climatique et santé/environnement. Ces axes se déclineront en une dizaine de grands chantiers.

D'ici aux prochaines discussions, «le gouvernement s'est engagé à ne pas prendre de décisions contraires à nos requêtes», a expliqué Daniel Richard, président du WWF, en soulignant les désaccords persistants à propos du nucléaire et des OGM.

Les ONG sont massivement opposées au développement du nucléaire tandis que Juppé a réitéré à plusieurs reprises ces derniers jours que l'énergie nucléaire resterait indispensable pour les trois ou quatre prochaines décennies. Franck Laval, du réseau Ecologie sans frontière, a fait valoir cependant que la volonté du gouvernement semble être de «développer les énergies renouvelables (ENR): il faut être pragmatique, plus on développera les ENR, plus la part du nucléaire finira par baisser».

Sarkozy et Juppé devaient poursuivre leur tour d'horizon environnemental en recevant depuis 14h30 huit experts dont le philosophe Edgar Morin, le climatologue Jean Jouzel et le spécialiste de la biodiversité, Jean-Marie Pelt. Nicolas Hulot, assis ce matin à la droite de Sarkozy, sera le seul représentant des ONG à assister à ce second round des discussions.

Bon ça me laisse sceptique cela dit !
On verra bien à l'automne ...

Je te rejoins sur la "sceptitude" de ce projet.

Je vous donne un peu de réduction des rejets de CO2, un peu de protection de la biodiversité (ZNIEFF opposable) et je vous colle du nucléaire pour 50 ans, pis des OGM colonisateurs...
Je crois même qu'il va nous modifier l'appelation AB comme le souhaite la communauté européenne.

Alors une grenelle de l'écologie sans moratoire sur le nucléaire, ni les ogm ressemblent une fois encore à un grand foutage de gueule à venir

Quant à la réduction de la part du nucléaire par un developpement des renouvellables est un vaste mensonge. La réduction du nucléaire pâsse par la fermeture des centrales par pas la modification d'un pourcentage.

eLmo a écrit:

Pour prouver que je suis pas QUE sectaire ...

Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, (...) de Sarkozy, sera le seul représentant des ONG à assister à ce second round des discussions.

Bon ça me laisse sceptique cela dit !
On verra bien à l'automne ...

Ba voila enfin un exemple qui ne vient pas de moi!

C'est ce genre de choses qui me laisse sceptique aussi,mais comme tu dis "on verra bien","on verra si on aura des raisons de lui botter le cul"

cacon a écrit:

bilderennes a écrit:

on viendra p'tet parler de la gauche sur ton forum alors

ou juste parler de nous

excellent, bilou ! bien dit !

Bon j'avoue moi aussi j'ai rigolé

Fanfan a écrit:

Ben non Bill' pas dégueulasse. C'est lui qui voulait discuter avec des gens et échanger des points de vues. Autant qu'il le fasse avec ses amis non ? (enfin ses 3 amis du Forum...).

En plus ça élargit le débat... il aura d'autres avis

Oué pourquoi pas...Et je le laisserai ce post,j'ai rien à cacher! ...même ma connerie !

Hey mais je ne sais pas si j'aurais plus d'avis sur le sujet sur mon forum.C'est vrai que y'a pas grand monde mais en meme temps il existe depuis pas longtemps...

...et faut dire aussi que mon groupe est loin de la popularité qu'a stef !!!

SVP, ne répondez plus !!

Corto a écrit:

SVP, ne répondez plus !!

Juste pour dire que j'avais répondu à "l'idiot"

...c'est bon maintenant j'me tire! Promis!...

cacon a écrit:

j'avoue qu'au début, si... je suis TRES premier degré, comme fille, moi...
tu croyais que j'étais subtile ? je suis une grosse abrutie, oui !!
mais après, bien sûr que je m'en suis rendue compte...

Je prends donc cette réponse au premier degré, j’ai bon* ?



Message pour Hervé Legeay (je monopolise son attention juste le temps de ce message, Gonzesse, y en a pour 2.5 secondes à peine, pas taper, pas taper ) :

Dimanche tu as posté 3 messages entre 19h18 et 19h37 et encore 3 entre 23h21 et 23h38 :

Fais gaffe à ce rythme là, tu vas faire exploser le nombre de tes messages !

Corto a écrit:

SVP, ne répondez plus !!

*Cette question ne demande pas de réponse.
Pas besoin de préciser que c'est à prendre au 24ème degré, hein ?! à quoi ils servent les smilies sinon ?!

C'est tout: promis!!!!

Overmind.(Guillaume) a écrit:

Corto a écrit:

SVP, ne répondez plus !!

Juste pour dire que j'avais répondu à "l'idiot"

...c'est bon maintenant j'me tire! Promis!...

ben oui tu as tellement énervé mon mari qu'il a voulu s'inscrire sur ton forum pour te répondre...
(moi ce qui m'a le plus énervé c'est qu'il a squatté le PC pour lire les 14 pages du topic, mais bon, j'aurais pas du (?) le brancher sur le sujet.... )

lo a écrit:

Overmind.(Guillaume) a écrit:

Corto a écrit:

SVP, ne répondez plus !!

Juste pour dire que j'avais répondu à "l'idiot"

...c'est bon maintenant j'me tire! Promis!...

ben oui tu as tellement énervé mon mari qu'il a voulu s'inscrire sur ton forum pour te répondre...
(moi ce qui m'a le plus énervé c'est qu'il a squatté le PC pour lire les 14 pages du topic, mais bon, j'aurais pas du (?) le brancher sur le sujet.... )

Embrasse ce sain homme de notre part
l'idiot

Georgette a écrit:

cacon a écrit:

j'avoue qu'au début, si... je suis TRES premier degré, comme fille, moi...
tu croyais que j'étais subtile ? je suis une grosse abrutie, oui !!
mais après, bien sûr que je m'en suis rendue compte...

Je prends donc cette réponse au premier degré, j’ai bon* ?



Message pour Hervé Legeay (je monopolise son attention juste le temps de ce message, Gonzesse, y en a pour 2.5 secondes à peine, pas taper, pas taper ) :

Dimanche tu as posté 3 messages entre 19h18 et 19h37 et encore 3 entre 23h21 et 23h38 :

Fais gaffe à ce rythme là, tu vas faire exploser le nombre de tes messages !

Corto a écrit:

SVP, ne répondez plus !!

*Cette question ne demande pas de réponse.
Pas besoin de préciser que c'est à prendre au 24ème degré, hein ?! à quoi ils servent les smilies sinon ?!

Mais euhhhhh il n'est pas à moi Hervé

Je vous demande de vous arrêter.

cacon a écrit:

Non, cacon, ne te tais surtout pas !
Ta voix est si claire, je t'ai beaucoup lu ces derniers temps , notamment sur ce topic... Ton avatar me plait, il te va bien, tu es une drôle de rigolote, toi !

Quant à l'interessé masochiste ascendant balance, (mon sentiment après lecture presque exhaustive...ouf !) et pour répondre au sujet, cher jeune je te dis seulement choisis ton camps, camarade Overmind, retourne tes pensées et choisis tes amis ou bien va en discuter ailleurs et arrête de nous casser les urnes !!!

C'est très gentil à toi, Little Wing !

Je suis aussi d'accord avec ce que tu dis !

Little Wing a écrit:

Quant à l'interessé masochiste ascendant balance, (mon sentiment après lecture presque exhaustive...ouf !) et pour répondre au sujet, cher jeune je te dis seulement choisis ton camps, camarade Overmind, retourne tes pensées et choisis tes amis ou bien va en discuter ailleurs et arrête de nous casser les urnes !!!

Je voudrais pas plomber l'ambiance .... mais je ne partage pas complètement vos positions quand à Overmind ... non pas que je sois d'accord avec lui (loin de là) mais de mon point de vue, l'on doit pouvoir accepter les avis de forumeurs qui ne sont pas en accord avec nos points de vues politiques ; tout d'abord Overmind est jeune et peut bien se tromper en choisissant de voter sarko ... qui parmis nous n'a pas fait d'erreurs dans sa vie ..... ? D'autre part, je ne trouve pas sain tout court de le descendre en flamme.

A cette attitude je proposerais plutôt :

Combattons les idées mais pas l'homme (que ce soit de Sarko ou bien d'Overmind) ; je m'explique : Si tu dis que l'homme (sarko) est dangereux et que tu ne fais que parler de "l'apparence" et de l'image tu diabolises le personnage et c'est ce qu'il recherche ... Regardons comment cela à réussit à Le Pen ... les français qui ont voté Sarko (qui sont trop aveuglés pour pouvoir entrendre le message) vont se sentir considérés comme dangereux tout autant. Cela cristalisera et renforcera leur opinion beaucoup plus que de leur ouvrir les yeux .... et renforcerons leur détermination car ils se sentirons atteints dans leur propre être. Combien de français vont changer d'avis pour combien qui vont se convertir ...

Combattre les idées (puisque maintenant elles vont (soit disant) être mises en application est beaucoup plus important et source de richesses et de débats puisque leurs effets en seront mesurables et les conséquences vérifiées, analysées, prouvées ...

S'en tenir à dire que Sarko est dangereux est stérile car difficilement prouvable et démontrable, hormis le dire ... et l'on tombe dans tout contre sarko .... on parle de lui et c'est ce qu'il veut .... Ne jouons pas à ça ... par contre attaquons ces idées ... notamment les plus contestables et révoltantes ... oui et encore oui ... ouvrons en effet nos oreilles sur tout ce qui est en train de se mettre en place et dialoguons plutôt que de se perdre en énervements stériles et improductifs contre Overmind .... (bon je sais ça peut soulager mais pour moi là n'est pas ma voix ... euh ma voix ... enfin vous m'aurez compris ....

Voilà ce que je voulais exprimer aujourd'hui sur ce forum ....

Bon je sens que je vais me faire étriper en deux trois mouvements de clavier mais tant pis ... j'assume .....