Hadopi ?

liberticide: qui prive de liberté

Sous le prétexte d'éviter le téléchargement illégal, on surveille toutes les connections internet à l'aide d'un logiciel obligatoire et c'est une officine indépendante de la Justice qui le fait.

J'vois pas d'autre mot.

Eric a écrit:

liberticide: qui prive de liberté

Sous le prétexte d'éviter le téléchargement illégal, on surveille toutes les connections internet à l'aide d'un logiciel obligatoire et c'est une officine indépendante de la Justice qui le fait.

J'vois pas d'autre mot.

D'autant plus que tout bon téléchargeur-copieur, t'expliquera que les parades existe et existeront. L'industrie du logiciel n'arrive pas à proteger efficacement ses programe depuis des années je ne vois pas comment un loi ferait mieux.
Maintenant ce gouvernement a réussi à mettre le droit à la propriété intellectuelle en avant récupérant ainsi les artistes mais il s'agit davantage de proteger un business que la propriété.
Je trouve affligeant de ne trouver comme solution de soutien à la création qu'une loi liberticitide. Il existe plein de piste pour promouvoir les artistes.
Certain de ses chemins n'empruntent pas la voie des majors du disque et cela gène certain.

Je trouve cette loi stupide, inutile et n'apportant pas de réponse à un non problème

Merci Eric pour cette définition, tu sais je suis un peu simple d'esprit ...

Plus sérieusement, le logiciel en question n'est valable que pour windows il me semble, non ?

Je dis ça, je dis rien.

malou a écrit:

Merci Eric pour cette définition, tu sais je suis un peu simple d'esprit ...

Plus sérieusement, le logiciel en question n'est valable que pour windows il me semble, non ?

Je dis ça, je dis rien.

Non pas simple d'esprit : c'était juste pour ton "à tort et à travers", la définition est donc toute simple tu vois.

Si tu es sous Linux, pour l'instant, c'est bon mais tu ne pourras pas prouver que ta connection est sécurisée. Autre dommage "collatéral": Hadopi va tuer aussi le logiciel libre car il est impossible, par définition même, de filtrer les communications d’un logiciel libre. Logiciel libre et dispositifs de contrôle d’usage et de mouchardage sont ontologiquement incompatibles. Voudrait-on tuer le logiciel libre que l’on ne s’y prendrait pas mieux. Microsoft et Apple se frotteront aussi les pognes! C'est pourtant aussi de la création mais pas contrôlée par des "majors".

Je trouve ça un peu exagéré.
Puis,d'où tu tiens tes infos pour les logiciels libres et l'obligation d'être surveillé ?
T'es surveillé uniquement si on te chopé entrain de DL des fichiers illégaux sur le net. Enfin, c'est ce qu'il me semble, peut-être que je me trompe ...

Je n'ai rien vu concernant les logiciels libres ...

mamouche deglingo a écrit:

vas y dis que c'est la faute du rayon disque du Atac de Buxy!!!pourtant y a un choix!!!

... aussi vaste que celui du rayon bières, t'as remarqué ?

sinon je n'ai jamais eu de problème pour acheter un disque ou un livre, dans la ville où je bosse ou dans celle où je traine

surtout parce que ces achats là sont souvent prémédités, un peu comme les concerts finalement, et que ça ne me gène pas d'attendre quelques jours (pas 2 semaines non plus) pour me régaler. C'est bon le désir, non ?

lo a écrit:

[C'est bon le désir, non ?

bon t'arrêtes d'exciter les mecs avec Hadopi ???

ps: j'attends toujours ta vidéo ... l'en est où ??

eMma a écrit:

bon t'arrêtes d'exciter les mecs avec Hadopi ???

eMma a écrit:

ps: j'attends toujours ta vidéo ... l'en est où ??

l'est montée, premier visionnage ce matin, manquent les sous titres et le générique et je commencerai à bassiner tout le monde avec dès la semaine prochaine (mise en ligne le 26)

Pour recentrer ...

Comparons cet article aux pleurnicheries des Besson, Corneau, Annaud et tirons-en des conclusions !

Fréquentation des salles: 2008, année record pour les films français
En 2008, les salles de cinéma ont enregistré 189,7 millions d'entrées, une progression de 6,7% par rapport à 2007, les films français établissant le record le plus élevé depuis 25 ans avec 86,14 millions d'entrées, selon les chiffres publiés mardi par le Centre national de la cinématographie (CNC).
Les films français ont réalisé plus d'entrées que les films américains avec une part de marché de 45,2% contre 44%.
Ces résultats tiennent pour une bonne partie au succès historique de "Bienvenue chez les Ch'tis" mais aussi, selon le CNC, au nombre élevé de films dépassant les 500.000 entrées: 95 films, soit 25% de plus qu'en 2007. 45 films ont dépassé le million de tickets vendus (+12,5%).
36,4 millions de spectateurs sont allés en moyenne 5,2 fois au cinéma, soit 63,7% des Français âgés de 6 ans et plus.
Les Français restent les plus gros consommateurs de cinéma en Europe avec 3,2 entrées en moyenne par habitant et par an contre 2,4 pour les Espagnols, 2,7 pour les Britanniques, 1,9 pour les Italiens et 1,6 pour les Allemands.
La production est également en hausse à 240 films agréés soit 12 films de plus qu'en 2007, dont 196 d'initiative française. Les investissements dans la production cinématographique progressent de 24,1% pour atteindre 1,490 milliard d'euros, dynamisés par les investissements français (+28,6%) et par les investissements étrangers (+7%).
Les films français ont enregistré en outre un "succès historique" à l'étranger avec 84,2 millions d'entrées (+25,1%) soit le plus haut niveau depuis qu'Unifrance, chargé de promouvoir les films français à l'étranger, collecte ces informations réalisant 421,5 millions d'euros de recettes.
Les dépenses des ménages en programmes audiovisuels progressent eux de 2,4% à 7,8 milliards d'euros en raison de la croissance des dépenses d'abonnements (+3,3%), de la consommation de films en salles (+7,7%) et en vidéo à la demande (+84,2%). L'année 2008 a vu s'enrichir l'offre des plate-formes de VOD, avec 48 à la fin de l'année. L'an dernier, ce marché a atteint 53 M EUR, pour 13,9 millions d'actes payants.
En revanche, le marché de la vidéo est lui de nouveau en retrait, de 7,5% à 1,38 milliard d'euros.

2 constats:
1) Ah merde on n'arrive pas à refourguer de DVD à 20€ pièce à ces crétins de français ...
2) L'investissement n'est pas en baisse, comme on nous le râbache depuis des mois ...

Après, l'industrie musicale est peut être différente, mais j'en doute ...

Puisqu'il faut citer ses sources alors que les pros hadopi se contentent du discours de l'UMP: Numérama



L'industrie musicale est-elle réellement en crise ? Les derniers chiffres livrés par la Sacem américaine autorisent le doute. En dix ans, le chiffre d'affaires collecté au bénéfice des auteurs, compositeurs et éditeurs a presque doublé.

Cela fait 24 ans que la Broadcast Music Inc. (BMI) n'a pas annoncé de revenus en baisse, et ça ne sera pas encore pour cette année malgré la crise qui, officiellement en tout cas, secoue l'industrie musicale. Bien au contraire. La Sacem américaine annonce encore cette année un record de revenus, en dépassant dans son exercice 2008 la barre des 900 millions de dollars collectés, en hausse de 7,2 % par rapport à l'année précédente.

Après déduction des frais de gestion, les auteurs, compositeurs et éditeurs de musique représentés par la BMI vont percevoir 786 millions de dollars de droits d'auteur, ce qui est supérieur de 8 % à l'année précédente, anne qui avait elle-même établi un record dans les mêmes proportions.

Quelle industrie soit-disant en crise peut se vanter de voir son chiffre d'affaires progresser de près de 10 % chaque année ?

En dix ans, c'est-à-dire grosso modo depuis l'apparition du diabolique Napster détesté par les maisons de disques, la société de gestion collective a quasiment doublé les sommes collectées pour ses 375.000 adhérents.

Et la BMI n'est pas une exception. La Sacem britannique, la MCPS-PRS Alliance, montre elle aussi une forme spectaculaire. Entre 1997 et 2007, les sommes collectées par la société de gestion ont sans cesse progressé, passant de 392 millions de livres sterling à 562 millions.

En France, la Sacem n'affiche pas le même état de forme, mais ses revenus ont tout de même progresser en 2007, d'un léger 0,4 % à 759 millions d'euros. En 1998, la Sacem collectait 541 millions d'euros. La société de gestion collective souffre d'un dynamisme moins vibrant que ses cousines anglosaxonnes, pourtant au moins aussi exposées aux problématiques de piratage.

Alors, pourquoi ce décalage entre le discours alarmiste des maisons de disques, soutenu par des projets de loi plus liberticides les uns que les autres, et le réalité des chiffres bruts ?

En réalité, seuls les revenus de la musique enregistrée (les disques) baissent d'année en année. Mais tous les autres revenus, en particulier ceux liés aux licences d'exploitation pour la radiodiffusion et la télévision, explosent. Avec la multiplication des médias numériques (télévision par câble, par satellite, sites Internet, webradios...), il n'y a jamais eu autant de diffuseurs et donc de payeurs qu'aujourd'hui. La crise du disque est largement compensée par la croissance des nouveaux médias.

"Notre attitude favorable à la technologie et favorable aux entreprises a fait qu'il a été possible pour la BMI de voir notre chiffre d'affaires continuer à croître de plus de 7 % chaque année, en moyenne, ces dix dernières années", explique ainsi le président de la BMI, Del Bryant. La société de gestion américaine compte 6.500 clients issus des nouveaux médias, en hausse de 50 % sur un an (pardonnez du peu). Ces nouveaux médias comptent désormais pour 26 % des revenus de la BMI.

La BMI explique également qu'elle utilise les nouvelles technologies pour améliorer sans cesse la perception des relevés d'utilisation des oeuvres, avec plus de 9 milliards d'utilisations traitées dans sa dernière année. Cette informatisation des relevés lui a permis de baisses ses frais de gestion à 11,7 % des perceptions, un record historique. En France, la Sacem compte un peu moins de 15 % de frais de gestion.

j'lâche l'affaire: ceux qui s'en branlent roupillez tranquilles, pas besoin de convaincre les autres.

Eric a écrit:

stop j'arrête là: ceux qui s'en branlent roupillez tranquilles, pas besoin de convaincre les autres.

on a le droit de s'en branler et de pas roupiller tranquille ?? ou inversement ??

Spoiler:

Bob a écrit:

Le flic électronique de facebook m'avertit que si je continue d'ajouter tout plein d'amis, il va virtuellement me foutre dehors. Bientôt la loi Hadopami contre l'ajout abusif de contacts...

Demande conseil : avec Eric, on connait des gens qui savent faire le ménage d'amis Facebook virtuels super facilement ... !
On a pris le charter sans préavis, c'etait trop sympa !

(moi non plus je parle plus d'Hadopi, de toute façon Jack Lang est pour, alors ... sauf qu'après ses déclarations fracassantes, il n'a même pas pris part au vote ... http://www.deputesgodillots.info )

bon alors juste une info attrapée au vol chez Taddeï hier soir : cette foutue loi pourrait être déclarée anti-communautaire sous peu, suite aux travaux qui se déroulent actuellement à Bruxelles et à la réglementation qui va suivre. D'où poubelle, d'où copie à revoir complètement.....

eLmo a écrit:

Bob a écrit:

Le flic électronique de facebook m'avertit que si je continue d'ajouter tout plein d'amis, il va virtuellement me foutre dehors. Bientôt la loi Hadopami contre l'ajout abusif de contacts...

Demande conseil : avec Eric, on connait des gens qui savent faire le ménage d'amis Facebook virtuel super facilement ... !
On a pris le charter sans préavis, c'etait trop sympa !

Ah oui je m'en rappelais même plus! Faut croire que ça m'en a touché une sans réveiller l'autre....

Eric a écrit:

Puisqu'il faut citer ses sources alors que les pros hadopi se contentent du discours de l'UMP: Numérama

Ben internet c'est bien le partage, non ?
ça m'intrigue et j'aime bien me faire mon avis ...

Bordel, ça fait pas mal de temps que je ne suis pas venu ici, et je me rend compte que rien à changé, surtout pas l'humeur et les interventions de certains.
C'est agréable d'échanger avec vous.

Comme dirait l'autre "ça fait plisir!"

malou a écrit:

Bordel, ça fait pas mal de temps que je ne suis pas venu ici, et je me rend compte que rien à changé, surtout pas l'humeur et les interventions de certains.
C'est agréable d'échanger avec vous.

Comme dirait l'autre "ça fait plisir!"

Personne t'a obligé à revenir !

Spoiler:

ah bon j'ai des disques à vendre ?
première nouvelle, je fais de la pub sans le savoir !

je ne suis pas mécontent d'être passé par ici, au moins j'aurai appris quelque chose

merci elmo pour l'info ^^

Mais je ne vois pas le rapport avec hadopi ...
Pour le moment j'entends un peu tout et son contraire sur ce sujet ...

yahou!!!!! ça envoi grave

en meme temps tu cherches un peu Malou....
trois voir quatre mois qu'on t'as pas vu dans le coin tu reviens et tu balances sévère direct
tu connais pourtant l'endroit...

malou a écrit:

ah bon j'ai des disques à vendre ?

ben oui ................. non ???

eMma a écrit:

malou a écrit:

ah bon j'ai des disques à vendre ?

ben oui ................. non ???

Ben ce n'est pas le sujet ici ...
On est entrain de parler d'Hadopi, pas de moi.


Bilou, mais pas du tout.
Je me pose des questions à force de lire tout un tas de truc sur cette loi, et quand je demande un renseignements, on me répond avec un air de suffisance, pas aimable du tout.
Catalogué de suite UMP. Pourquoi pas capitaliste ou banquier ?

Je pensai qu'ici j'aurai eu quelques réponses ... Je m'a gouré !

Je ne trouve rien de cordiale la dedans, surtout pas la réponse abruti du modérateur (ce mot m'amuse, allez savoir pourquoi) avec son refrain éternel: "si t'es pas content, tu te casses"

Si tu lis attentivement les 9 pages, tu auras toutes les réponses. Pas seulement celles que tu veux bien voir ou entendre.

Par ailleurs, puisque tu ne peux pas me blairer, et que la réciproque est vraie, ne vois surtout pas dans mon "casse toi, pauv'con" une réponse de modérateur, mais bien une réponse personnelle.

Je te décerne par ailleurs la palme de la mauvaise foi, pour la publicité subliminale à l'insu de ton plein gré (et là je suis dans mon rôle de modérateur), et pour ta définition de la suffisance (à savoir toute personne qui n'est pas de ton avis).

Comme dit l'autre, Ciao.

Tu dis vraiment n'importe quoi ... tu es consternant et ridicule derrière ton écran ...

J'ai lu les 9 pages, mais certaines chose m'échappes, notamment les histoires de logiciels libres. Je n'ai lu ça qu'ici.

Et je n'ai absolument pas fais de pub, c'est toi qui est venu SEUL à en parler, Ducon.

Comme je dis, va te faire enculer.

Plein de nouvelles infos, pour ceux qui savent lire :

http://www.numerama.com/magazine/12948-Decryptage-Sarkozy-et-son-oeuvre-de-controle-du-net.html