tous pourris

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : Soit 1390 euros par mois.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.


L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressé de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle! Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites.

et pi aussi comme quoi ces crevures peuvent bien s'entendre quand ca les arrange

c'est absolument scandaleux
ça me donne envie de gerber

C'est comme l'histoire des 70% d'augmentation des ministres il y a quelques temps tout le monde le sait et tout le monde ferme sa gueule
C'est les vacances et les français ont les doigts de pieds en éventailles bonne période pour nous baiser (pardon)

Tu as raison, il y a vraiment un fossé entre nous et eux, c'est souvent l'appât du gain qui motive ces gens, mais je voudrais juste faire quelques petits rectificatifs :
- il ne s'agit pas d'une loi mais d'un règlement.
- cette alloc s'appelle l'AARE (Alloc Aide Retour Emploi), elle est tirée d'un fonds d'aide pris sur 0.5 % de l'indemnité de chaque député.
- Elle est dégressive : 70 % après 6 mois et ensuite jusqu'à 20 %.
- Elle ne concerne que les députés qui ne retrouvent pas leur emploi à l'issue de leur non-réélection, c'est à dire les non-fonctionnaires : autant dire très peu de monde, puisqu'un employé a du mal de s'arrêter de travailler pour exercer son mandat..... c'est pas prêt de changer !
Voilà.

Sylviane a écrit:

C'est comme l'histoire des 70% d'augmentation des ministres il y a quelques temps tout le monde le sait et tout le monde ferme sa gueule
C'est les vacances et les français ont les doigts de pieds en éventailles bonne période pour nous baiser (pardon)

et la france qui doit bosser +
comme ça il pourront se taper une femme de ménage dame de courtoisie gratos :albino:

ah.... alors ils s'auto-financent leur AARE, et le reste de la pop n'a pas a se les coltiner?
donc ca n'aura aucune incidence sur nous en bref... surtout si cela ne concerne qu'une partie infime des députés...

merci mf pour ces précisions apaisantes et au combien relaxantes

Hugo a écrit:

ah.... alors ils s'auto-financent leur AARE, et le reste de la pop n'a pas a se les coltiner?
donc ca n'aura aucune incidence sur nous en bref... surtout si cela ne concerne qu'une partie infime des députés...

merci mf pour ces précisions apaisantes et au combien relaxantes

.........malheureusement, c'est pas vraiment de l'autofinancement, parce que l'indemnité parlementaire, c'est notre argent ! Aïe Aïe !
Mais cool Hugo, on a pas besoin d'eux pour être heureux !
Là je vais encore me faire chauffer par Cacon parce que je niaise !

Sylviane a écrit:

C'est comme l'histoire des 70% d'augmentation des ministres il y a quelques temps tout le monde le sait et tout le monde ferme sa gueule
C'est les vacances et les français ont les doigts de pieds en éventailles bonne période pour nous baiser (pardon)

sauf que les vacances sont déjà finies (pour ceux qui en ont eu)et toujours ps le moindre mouvement de grève en vue ,ça fait peur!!

pour l'augmentation des revenus des ministres,personne n'a rien dit ,pourquoi ? peut etre le français aime t il etre gouverner par plus riche que lui?
enfin je recontre de plus en plus de gens qui sont en respect devnt des bourges bien puants;bahh!

quand les français vont ils oter le casque qu'ils ont sur la tete ? (désolé mais de nos jours on ne peut plus parler d'oeillères)

mf a écrit:

Là je vais encore me faire chauffer par Cacon parce que je niaise !

je crois qu'un ban temporaire te ferait le plus grand bien... :pirat:

cacon a écrit:

mf a écrit:

Là je vais encore me faire chauffer par Cacon parce que je niaise !

je crois qu'un ban temporaire te ferait le plus grand bien... :pirat:

Tu crois ? combien de temps ?

j'aime bien les précisions aussi et même les comparaisons

mf a écrit:

- Elle est dégressive : 70 % après 6 mois et ensuite jusqu'à 20 %.

pour le régime général des Assedic c'est maximum 57,4 % du dernier salaire pendant maximum 24 mois

mf a écrit:

- Elle ne concerne que les députés qui ne retrouvent pas leur emploi à l'issue de leur non-réélection, c'est à dire les non-fonctionnaires : autant dire très peu de monde, puisqu'un employé a du mal de s'arrêter de travailler pour exercer son mandat..... c'est pas prêt de changer !

n'oublie pas les avocats, les médecins...

lo a écrit:

j'aime bien les précisions aussi et même les comparaisons

mf a écrit:

- Elle est dégressive : 70 % après 6 mois et ensuite jusqu'à 20 %.

pour le régime général des Assedic c'est maximum 57,4 % du dernier salaire pendant maximum 24 mois

mf a écrit:

- Elle ne concerne que les députés qui ne retrouvent pas leur emploi à l'issue de leur non-réélection, c'est à dire les non-fonctionnaires : autant dire très peu de monde, puisqu'un employé a du mal de s'arrêter de travailler pour exercer son mandat..... c'est pas prêt de changer !

n'oublie pas les avocats, les médecins...

Tu as raison, lo, je ne les soutiens pas....c'est beaucoup trop d'argent.
Je n'oublie personne ? Les médecins retrouvent leurs cabinets ou leurs hôpitaux comme les kinés...., les avocats leurs barreaux, les pharmaciens leurs officines..... mais rares sont les employés qui peuvent prendre un congé pour exercer leur mandat, ce qui est tout à fait possible pour un fonctionnaire (temps partiel ou congé).

Et oui bizzarement les médias relayent peu ces informations.

En plein débat sur les régime spéciaux de retraite, pas un pour évoquer le régime spéciaux des députés ... qui est largement aussi odieux que leur rémunération ... (Si une fois dans le canard, au moment de la réforme fillon, il avait citer De Villiers qui villipendait ce système indécent mais l'information n'avait pas été reprise).

Alors je ramene cela à la politique !!! mais c'est quand même ce paquet de connard nantis qui font les injustices, font les lois, se protègent et protègent les puissants.

Le senegaulois a écrit:

Et oui bizzarement les médias relayent peu ces informations.

En plein débat sur les régime spéciaux de retraite, pas un pour évoquer le régime spéciaux des députés ... qui est largement aussi odieux que leur rémunération ... (Si une fois dans le canard, au moment de la réforme fillon, il avait citer De Villiers qui villipendait ce système indécent mais l'information n'avait pas été reprise).

Alors je ramene cela à la politique !!! mais c'est quand même ce paquet de connard nantis qui font les injustices, font les lois, se protègent et protègent les puissants.

Et oui ! Mais enfin, De Villiers, il peut parler !!!

Loin de moi l'idée de cautionner le baron, qui est une tête de c...

Mais il avait mis les pieds dans le plat et comme il est généralement un bon client pour les médias nous pouvions espérer que le sujet soit traité correctement ...
mais en l'occurence rien ...

Le senegaulois a écrit:

Loin de moi l'idée de cautionner le baron, qui est une tête de c...

Mais il avait mis les pieds dans le plat et comme il est généralement un bon client pour les médias nous pouvions espérer que le sujet soit traité correctement ...
mais en l'occurence rien ...

Ouais, à l'approche des élections, il se fait toujours très populiste !

envie de hurler...........

nic

Hugo a écrit:

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : Soit 1390 euros par mois.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.


L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressé de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle! Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites.

extrait rue 89

Jeudi 20 septembre, 4h20 du matin: le projet de loi sur l'immigration est adopté par l'Assemblée nationale en présence de 23 députés. Comme souvent, hors séances télévisées les mardis et mercredis, l'Hémicyle est quasi désert. Et l'heure tardive n'est pas la seule explication de cet absentéisme répété.

Outrée publiquement par le texte, la gauche, qui compte 227 députés, avait largement le potentiel pour s'y opposer... "Malheureusement, ça ne se passe pas comme ça, commente André Vallini (PS). Si on vient en nombre, l'UMP mobilise également. Et ils sont bien plus nombreux."

Voilà donc pourquoi les députés sont si souvent absents de l'Hémicycle de l'Assemblée nationale: ils s'organisent pour représenter proportionnellement leur parti. La technique n'est pas nouvelle. Elle est d'ailleurs très rarement prise en défaut. Rares sont les exemples où les élus arrivent massivement et subrepticement au moment du vote d'un texte pour faire pencher la balance en leur faveur.

Un des rares exemples de ces dernières années est le rejet d'une première mouture du Pacs en 1998, après l'arrivée en force de nombreux élus de l'opposition de droite. Mais les lectures successives du texte devant les deux assemblées finissent toujours par donner raison à la majorité en place.

La mairie (PS) de Montpellier traque-t-elle les sans-papiers?
Par Carole Rap (Journaliste) 19H34 03/10/2007
(De Montpellier) Depuis quelques mois, les présomptions s’accumulent. Dénonciation mardi 2 octobre d’un couple venu déposer un dossier de mariage au guichet de la mairie, témoignages de policiers évoquant la pression d’un adjoint au maire, contrôles de police dans les transports publics
La suite sur www.rue89.com

Et sinon, t'as d'autres passions que Sarkozy dans la vie ... ?

eLmo a écrit:

Et sinon, t'as d'autres passions que Sarkozy dans la vie ... ?

Est-ce que c'est un vrai brun??

freebreizh a écrit:

La mairie (PS) de Montpellier traque-t-elle les sans-papiers?
Par Carole Rap (Journaliste) 19H34 03/10/2007
(De Montpellier) Depuis quelques mois, les présomptions s’accumulent. Dénonciation mardi 2 octobre d’un couple venu déposer un dossier de mariage au guichet de la mairie, témoignages de policiers évoquant la pression d’un adjoint au maire, contrôles de police dans les transports publics
La suite sur www.rue89.com

Petite banalité dans notre beau pays initiateur des droits de l'homme ...
Ou zoom sur une réalité partagé et accepté par la pluspart d'entre nous...
Merci Freebreizh !

pour alimenter le post ...

http://fr.youtube.com/watch?v=qOZ1uuij350

eLmo a écrit:

Et sinon, t'as d'autres passions que Sarkozy dans la vie ... ?