CE SOIR

A LA TELE...

Gaffe à toi de l'indusrie pétro chimique...
à tous
Moi

Arte va diffuser le mardi 25 novembre à 21 heures un documentaire sur les perturbateurs endocriniens : à ne surtout pas manquer ! Comment l'application régulière d'une simple crème de beauté peut avoir des conséquences irréversibles sur notre santé... faute d'avoir été correctement évaluée ; comment de simples gestes a priori sans incidences se révèlent terriblement dangereux à long terme. "Mâles en péril" : un film "Alerte" qui ne manquera pas de déranger certains intérêts de l'industrie pharmaco-chimique, ni de "bousculer" notre quotidien.

En attendant, vous pouvez visitez le site que consacre Arte au film : http://www.arte.tv/malesenperil


Voici par ailleurs une brève présentation du documentaire :

Depuis 50 ans, la production de spermatozoïdes dans l’espèce humaine a diminué en moyenne de 50%.
Pourquoi ?
Dans les pays occidentaux , le nombre de cancers du testicule ne cesse de croître. Une étude de 2004 montre que l’incidence de ce cancer a augmenté de 50% en 20 ans en France.
Pourquoi ?
Le nombre de malformations congénitales de l’appareil reproducteur masculin augmente également.
Pourquoi ?
Des populations de poissons de certaines rivières se féminisent, de plus en plus de malformations sexuelles et de cas de stérilité sont observés chez les phoques, les oiseaux, les alligators, les grenouilles… Des études sur la faune montrent une dévirilisation croissante.
Pourquoi ?
Féminisation de la nature d’un côté, diminution du nombre de spermatozoïdes chez l’homme de l’autre : des évènements bizarres et inquiétants entre lesquels personne, pendant longtemps, n’avait pensé ou osé établir un lien.
Et si toutes ces observations avaient une origine commune ?
C’est l’hypothèse audacieuse de nombreux scientifiques tant aux Etats-Unis qu’en Europe. Ils sont persuadés que certains facteurs environnementaux sont responsables de ces pathologies et de ces malformations. Au banc des accusés, de nombreuses molécules mises sur le marché par l’industrie chimique : PCB, DDT, éthers de glycol, phtalates, pesticides… liste non exhaustive de composés chimiques qui agissent sur le système hormonal et qui provoqueraient ainsi - peut-être – une féminisation du monde (on les désigne sous le terme un peu barbare de « perturbateurs endocriniens »).
La gravité des faits rapportés impose que l’on s’y intéresse de très près. La fertilité, et donc l’avenir de l’humanité est en jeu

je ne regarde plus du tout la télé .. mais merci pour l'info .. ça promet pour nos mômes !! et ça craint dur pour les leurs .. que faire ??

Eviter les mélanges chimiques (ce documentaire en dénonce les dangers comme le phtalate mélangé aux pesticides) et (comme on peut) les toubibs et les pharmacies conventionnelles (J'vois bien Cacon se recycler dans la bio ), acheter des produits naturels (alimentaires, cosmétiques, peintures intérieures etc...) et éviter l'ameublement genre IKEA ou autres (pas chers et bourrés de Formaldéïde) si t'as pas les moyens et que t'as un peu de temps, les fabriquer toi-même (enduit à la chaux, peinture à la pomme de terre etc...) si t'es plus riche tu les fais fabriquer ou tu les achètes chez un artisan écolo, sinon tant pis pour toi, en tous cas, les femmes enceintes doivent être très très vigilantes et arrêter d'enduire leur Bébés de crème non bio ou d'utiliser des biberons en plastique, entre-autres.... ce documentaire dénonce aussi la toxicité probable des objets en plastique que tout le monde pensait inoffensifs....

Little Wing a écrit:

arrêter d'utiliser des biberons en plastique

Les femmes n'ont qu'à utiliser leurs nichons, c'est fait pour ça et c'est pas en plastique !

Little Wing a écrit:

J'vois bien Cacon se recycler dans la bio

Merci bien, mais j'en ai rien à carrer du bio . Je mange du Nutella plein de saloperies et je m'en porte fort bien .
Je drogue mes mémés au Témesta, il leur reste plus que ça .

Alors bravo pour votre combat, les acharnés de l'écologie, mais sans moi .

Bien à vous .

Klaxon, de charmante humeur, comme à l'accoutumée .

J'avais été surpris par la première réponse, la deuxième est parfaitement celle que j'attendais !

De la peinture à la pomme de terre ... et si on vivait tout nus dans des grottes aussi ?
L'écologie, oui ... le refus du progrès, non.

Et puis l'infertilité, je suis pour, ça fait moins de baltringues dans le RER.

eLmo, d'humeur toute aussi légère

Little Wing a écrit:

ce documentaire dénonce aussi la toxicité probable des objets en plastique que tout le monde pensait inoffensifs....

Des détails! Quoi par exemple?

cacon a écrit:

Little Wing a écrit:

arrêter d'utiliser des biberons en plastique

Les femmes n'ont qu'à utiliser leurs nichons, c'est fait pour ça et c'est pas en plastique !

Pas que....

cacon a écrit:

Little Wing a écrit:

J'vois bien Cacon se recycler dans la bio

Merci bien, mais j'en ai rien à carrer du bio . Je mange du Nutella plein de saloperies et je m'en porte fort bien .
Je drogue mes mémés au Témesta, il leur reste plus que ça .

Alors bravo pour votre combat, les acharnés de l'écologie, mais sans moi .

Bien à vous .

Klaxon, de charmante humeur, comme à l'accoutumée .

pareil que cacon sauf que j'abuse un peu plus du Nutella et pour le Témesta pas question que j'en donne aux vieux,c'est pour moi!!!!!!!!!

mais bravo quand même les ecolos!(tiens y a une jolie chanson de Bob sur les écolos)

eMma a écrit:

je ne regarde plus du tout la télé .. mais merci pour l'info .. ça promet pour nos mômes !! et ça craint dur pour les leurs .. que faire ??

Rien, suffit d'attendre maintenant.

Pour patienter tu peux t'empiffrer de nutella, fumer clopes sur clopes et te bourrer la gueule en t'enduisant de crèmes aux effets plus ou moins prouvé.



Le bio, c'est de la connerie, c'est un pretexte (encore un de plus) pour culpabiliser les gens et les déculpabiliser en les faisant payer des marchandises sur-taxées.
Si vraiment les pays "développé" voulaient faire quelques choses de concret sur ce point, ils l'auraient déjà fait.
Tout ça me fait doucement rigoler.

malou a écrit:

Le bio, c'est de la connerie, c'est un pretexte (encore un de plus) pour culpabiliser les gens et les déculpabiliser en les faisant payer des marchandises sur-taxées.

Tout ça me fait doucement rigoler.

Mais bien sûr: faire trois récoltes où auparavant il n'y en avait qu'une (utilisation intensive des engrais et des pesticides), supprimer les jachères, pourrir les nappes phréatiques en surproduisant (nitrates en Bretagne)....etc...etc... tout ça ce n'est qu'une vue de l'esprit, j'suis con aussi moi...

Bah va bouffer tes crêpes bio a 10 euros la douzaine, t'auras l'air moins con sur ton vélo.

eLmo a écrit:

J'avais été surpris par la première réponse, la deuxième est parfaitement celle que j'attendais !

De la peinture à la pomme de terre ... et si on vivait tout nus dans des grottes aussi ?
L'écologie, oui ... le refus du progrès, non.

Et puis l'infertilité, je suis pour, ça fait moins de baltringues dans le RER.

eLmo, d'humeur toute aussi légère

Je dis bravo

malou a écrit:

eMma a écrit:

je ne regarde plus du tout la télé .. mais merci pour l'info .. ça promet pour nos mômes !! et ça craint dur pour les leurs .. que faire ??

Rien, suffit d'attendre maintenant.

Pour patienter tu peux t'empiffrer de nutella, fumer clopes sur clopes et te bourrer la gueule en t'enduisant de crèmes aux effets plus ou moins prouvé.



Le bio, c'est de la connerie, c'est un pretexte (encore un de plus) pour culpabiliser les gens et les déculpabiliser en les faisant payer des marchandises sur-taxées.
Si vraiment les pays "développé" voulaient faire quelques choses de concret sur ce point, ils l'auraient déjà fait.
Tout ça me fait doucement rigoler.

Je dis bravo bravo ...
Va faire un tour sur l'hopital de la timone voir les enfants cancereux pour beaucoup fils de vigneron et tu reviens avec tes slogans

il n'y a pas de slogans.
chacun est libre de penser ce qu'il veut.

Et des cancéreux, si t'en veux, je t'en montre aussi. C'est pas un argument.

malou a écrit:

Le bio, c'est de la connerie

J'appelle cela un slogan ... qui plus est stupide ... signe d'une ignorance du sujet abyssale

T'appelles ça comme tu veux.
C'est ce que je pense, en tout cas.

Le bio est un prétexte, à la mode, rien de plus.

malou a écrit:

T'appelles ça comme tu veux.
C'est ce que je pense, en tout cas.

Le bio est un prétexte, à la mode, rien de plus.

Tu as tout a fait raison

Le senegaulois a écrit:

malou a écrit:

Le bio, c'est de la connerie

J'appelle cela un slogan ... qui plus est stupide ... signe d'une ignorance...... abyssale

+1 rien à ajouter,une phrase et tu as bien résumé!

Le senegaulois a écrit:

eLmo a écrit:

J'avais été surpris par la première réponse, la deuxième est parfaitement celle que j'attendais !

De la peinture à la pomme de terre ... et si on vivait tout nus dans des grottes aussi ?
L'écologie, oui ... le refus du progrès, non.

Et puis l'infertilité, je suis pour, ça fait moins de baltringues dans le RER.

eLmo, d'humeur toute aussi légère

Je dis bravo

y'avait de la provoc', seneg !

moi je dis pas que le bio c'est des conneries, je comprends la démarche ... je dis juste qu'il faut aussi accepter que tout le monde n'ait pas envie de s'y plier ...
C'est sans doute egoïste, et pour le coup, ça me fait réflechir à mon degré d'écolologie ... mais bon ... dans la société dans laquelle je vis, en région parisienne, je n'ai ni le temps, ni l'envie, ni l'argent de devenir "bio" ...
Et puis je suis formaté comme tout le monde ... et j'aime un certain nombre de saloperies industrielles ...

Le sujet peut être débattu sans agressivité, il me semble, malou ...

putain c'est mal parti pour échanger sur le sujet
un jeune fougueux contre de (ou deux) irreductibles biomans ou écologistes
pour ma part le trop bio tue le bio
c'est une bonne idée mais dans un monde capitaliste certain bio-faiseurs en profite pour faire du fric enfin en collant juste une éiquette bio sur un produit qui ne l'estpas comment etre sur que les produit bio achetés en boutique spécialisé à +15% ou +30%sont vraiment bio...
mais il faut aussi reconnaitre l'emploi abussif de pesticides et autres engrais de toutes sortes pour produir toujours plus (pour faire plus de fric) au détriment de la populasse et là c'est grave...
sur ce je vais me boire un petit Millegrand 2005 pas piqué des hannetons et sans sulfites (ha oui on a pas parlé des sulfites...)

CE SOIR .. on a découvert le surimi coeur frais sauce cocktail .. c'est nouveau .. plein de trucs ,(je vous passe les comm des mômes .. tu sais comment c'est fait le surimi ??) de colorants et trés certainement pesticides à gogo ... et comme d'hab dès qu'il s'agit de manger n'importe quoi , on a adoré !

eMma a écrit:

... et trés certainement pesticides à gogo ...

Quoique....les champs de Surimi c'est vachement rare!

Eric a écrit:

eMma a écrit:

... et trés certainement pesticides à gogo ...

Quoique....les champs de Surimi c'est vachement rare!

Ah ouais ? et comment tu fais pousser les crabes, gros malin ?

Que les produits chimiques soient employés à tort et à travers, c'est vrai. Que l'utilisation intensive d'engrais ne soit pas soutenable, c'est vrai aussi. Mais, on est passé d'un extrème à l'autre en jouant sur les peurs irrationnelles humaines, et ça, c'est le contraire du progrès.

2,5 millions de morts par an rien qu'en Afrique par malaria et paludisme par suite de l'interdiction du DDT.

Mais le flou réglementaire entourant ce type de produits renseigne peu sur l'innocuité de ces nouveaux cosmétiques « verts ».

Quelques extraits qui reflètent un peu la question que je me pose ... A savoir que oui, le "bio" est sans doute moins dangereux pour la santé que les produits alimentaires et cosmétiques "chimiques", mais qu'on a encore peu de recul pour certifier que ces produits sont effectivement inoffensifs ... Et que les pesticides ont aussi permis de sauver des vies en éliminant des parasites, des mycotoxines...responsables de milliers de morts ...

J'en vois à mon boulot des représentants qui nous vantent leur nouvelle gamme de produits "bio", les mêmes qui quelques années auparavant nous clamaient la nécessité des parabens (on n'a pas encore trouvé meilleur conservateur, libre à vous de balancer votre crème de jour à 60 euros au bout de deux semaines parce qu'elle sent le rance ) ou des sels d'aluminium dans les déodorants (y a pas plus efficace comme anti-transpirant et sa responsabilité dans les cancers du sein n'est pas encore prouvée, à ma connaissance ...mais elle le sera peut-être ); tout cela est tout de même aussi (mais pas que) une affaire de gros sous, comme d'hab' ...

Alors à chacun sa responsabilité, dans le flou des étiquettes ...

Moi ce que je vois, c'est que j'ai de la crème hydratante gratos à la pharmacie et que je vais pas aller mettre des mille et des cents dans une crème bio pour pas choper un cancer de la peau, vu que je me choperai sans doute un cancer des poumons ou des testicules avant ça !