alors, ce gouvernement ?

moi, je suis quand même morte de rire de voir Juppé à l'environnement... sachant qu'au Québec, il roulait en 4-4 !!

et Rachida Dati qui veut qu'on lui souhaite "bonne chance" à la justice... c'est vachement rassurant !

et dites-moi ce que fout Kouchner dans un gouvernement de droite ??!!

C'est l'ouverture Cacon..........................l'ouverture

Il y sera très bien aux"affaires étrangères" souhaitons lui bonne chance quand même

Regardez la compo du gouvernement: y'a un ministre du Travail et un ministre de l'Emploi!!!!trop fort!!

sylvianerbx a écrit:

C'est l'ouverture Cacon..........................l'ouverture

Il y sera très bien aux"affaires étrangères" souhaitons lui bonne chance quand même

ah non, moi j'appelle ça de l'opportunisme... il se plaignait de pas avoir eu de ministère important quand la gauche était au gouvernement...

m'enfin bon, j'avoue, je suis quelque peu sectaire...

La palme du ridicule, je sais pas si c'est Juppé ... je la donnerais plutôt à Besson ...

On a abandonné son camp de méchants pour venir chez les gentils ? Tiens ton no-nos, mon Besson ! Bon chien, donne la pa-patte !

(envie de vomir ...)

Je ne vois pas pourquoi un gouvernement ne serait pas constitué de plusieurs tendances (sauf une ) pour que TOUS les français soient représentés

Mais c'est MON point de vue

sylvianerbx a écrit:

Je ne vois pas pourquoi un gouvernement ne serait pas constitué de plusieurs tendances (sauf une ) pour que TOUS les français soient représentés

Parce qu'à mon sens, si tu rentres au gouvernement, tu dois être en accord avec sa politique générale. Si tu es vraiment de gauche (je parle donc pas de Kouchner), tu peux pas cautionner un ministère de l'identité Nationale, par exemple ...

Et à ce moment là, fallait pas mettre Juppé à l'ecologie !

Boutin à la ville. Ne brûlez plus des voitures, brûlez des cierges !!

cacon a écrit:

et dites-moi ce que fout Kouchner dans un gouvernement de droite ??!!

Juste il est plus tout jeune et si il attend un gouvernement de gauche pour être ministre,il est pas arrivé.C'est ce qu'il a dû penser.
Opportunité...Hop,opportunisme.
Et puis on l'a pas trop vu en campagne, le Kouchner,je suis pas sûr qu'il faisait toujours corps avec la gauche...

bah perso je trouve que c'est un gouvernement pas trop mauvais, j attendais pire! et vous conaissez mes opinions!

kouchner, c'est pas nouveau, il a toujours attendu d'avoir le ministere des affaires etrangeres et il est de centre gauche...donc faut se calmer et les affaires etrangeres, c'est pas le sujet qui opposera le plus la droite et la gauche! je trouve que c'est un bonne idée...
en plus sarko, fait d'une pierre deux coups puisque comme ca il continue a affaiblir le PS!

bref, boutin, juppé et besson...la creme de la creme (sans oublier Bachelot a la santé )

T'as vu Gygy même Hortefeux ils ont réussi à le caser !

Kouchner et son sac de riz ... pas besoin des Guignols de l'Info... les marionnettes jouent déjà en direct !!

La soi-disant "ouverture" : fumisterie ! juste une bonne stratégie pour brouiller le jeu et embrouiller les électeurs. Perso, je suis contre, que l'ouverture vienne d'un bord ou de l'autre, mais bon... chacun mes opinions On verra juste jusqu'à quand elle tient... leur "ouverture"...

En attendant :

Huit universitaires démissionnent de la Cité de l'Histoire de l'immigration
18.05.07 | 12h12

Huit universitaires ont annoncé vendredi leur démission des instances officielles de la Cité nationale de l'histoire de l'immigration (CNHI) qui doit ouvrir ses portes en 2007 pour protester contre l'instauration "inacceptable" d'un ministère de "l'immigration et de l'identité nationale".

Selon l'historien Patrick Weil, spécialiste des questions d'immigration, signataire d'un texte adopté par sept autres universitaires, "l'association de l'immigration et de l'identité nationale est inacceptable".


"C'est une honte, a-t-il déclaré à l'AFP. Au moment où tant de gens se rallient en trouvant formidable de faire partie d'un gouvernement moderne, il faut rappeler qu'il y a quelque chose qui n'a rien de moderne et au contraire effrayant dans la création de cette administration".

Selon le texte, le rapprochement des deux termes "s'inscrit dans la trame d'un discours stigmatisant l'immigration et dans la tradition d'un nationalisme fondé sur la méfiance et l'hostilité aux étrangers dans les moments de crise".

"Là où le pari de la CNHI était celui du rassemblement tourné vers l'avenir autour d'une histoire commune que tous étaient susceptibles de s'approprier, ce ministère menace au contraire d'installer la division et une polarisation dont l'histoire a montré les ravages" (...) . "Il n'est pas dans le rôle d'un Etat démocratique, indique encore le texte, de définir l'+identité+. Associer +immigration+ et +identité nationale+ dans un ministère n'a jamais eu de précédent dans notre République: c'est, par un acte fondateur de cette présidence, inscrire l'immigration comme +problème+ pour la France et les Français dans leur être même".

Les autres signataires du texte sont Nancy Green, Gérard Noiriel, Patrick Simon, Vincent Viet, Marie-Christine Volovitch-Tavarès, Marie-Claude Blanc-Chaléard, Geneviève Dreyfus-Armand.

La Cité de l'histoire de l'immigration, située Porte-Dorée à Paris et dont le président du conseil d'orientation de l'établissement est Jacques Toubon, devrait ouvrir ses portes dans le courant de l'année.

Créée en janvier 2005, la Cité devrait proposer, outre un musée national et des expositions temporaires, des colloques et des activités pédagogiques, des interventions d'artistes et une médiathèque.

barzaz a écrit:

Regardez la compo du gouvernement: y'a un ministre du Travail et un ministre de l'Emploi!!!!trop fort!!

Yes ça m'a bien fait rire hier soir en voyant ça aux infos !

Il doit y en avoir un pour taper sur les chômeurs et faire des économies pour que l'autre puisse refiler des subventions aux grosses boîtes qui délocalisent...

toute façon il se sert des pseudos socialistes pour séduire un max et remporter ainsi le le plus de sièges aux législatives...après quoi à mon avis il s'en débarrasera comme des kleenex...mais ça c'est mon avis

zouzoulemanouche a écrit:

toute façon il se sert des pseudos socialistes pour séduire un max et remporter ainsi le le plus de sièges aux législatives...après quoi à mon avis il s'en débarrasera comme des kleenex...mais ça c'est mon avis

T'as peut-être bien raison Zouzou......................eh bien nous verrons

Wait and see

zouzoulemanouche a écrit:

toute façon il se sert des pseudos socialistes pour séduire un max et remporter ainsi le le plus de sièges aux législatives...après quoi à mon avis il s'en débarrasera comme des kleenex...mais ça c'est mon avis

sur les ministere ou il les a mis ca m'etonnerait qu'il les jarte direct ensuite, et je ne pense pas que les gens se laissent avoir, sauf si le PS continue de critiquer parce que comme ca, il donne un sorte "de legitimite" au gouvernement...les gens en ont marre qu'ils les tapent.... enfin voila, moi meme ca me gave ce genre de reactions, c'est pas le moment.

On reagira plus tard sur leurs conneries mais pas maintenant!

Fanfan a écrit:

T'as vu Gygy même Hortefeux ils ont réussi à le caser !

j'ai vu ca...je suis degoutée....

l'autre jour sur envoyé special, on voyait hortefeux voter pour le 1er tour ds son bled a cote de clermont, et il etait avec ses ptits (genre 6-7 ans), donc hortefeux commence a prendre les bulletins, il dit : "tiens, c'est bizarre, aujourd'hui je me sens oblige de prendre tous les bulletins", il avance avec son fils et il arrive vers le dernier bulletin, le petit sort "OOHHH Nan pas segolene, elle est mechante!"

j'etais morte de rire, quest ce que ca va etre ds 10 ans!

gygy a écrit:

Fanfan a écrit:

T'as vu Gygy même Hortefeux ils ont réussi à le caser !

j'ai vu ca...je suis degoutée....et ca me fait peur parce que ses gamins, c'est un peu la jeunesse hitlerienne!

l'autre jour sur envoyé special, on voyait hortefeux voter pour le 1er tour ds son bled a cote de clermont, et il etait avec ses ptits (genre 6-7 ans), donc hortefeux commence a prendre les bulletins, il dit : "tiens, c'est bizarre, aujourd'hui je me sens oblige de prendre tous les bulletins", il avance avec son fils et il arrive vers le dernier bulletin, le petit sort "OOHHH Nan pas segolene, elle est mechante!"

Comment tu peux dire ça ?
Faut pas que déconner quand même,c'est grave de dire ça.
et mettre un derrière...
Faudrait (re)lire un peu tes cours d'histoire.

nan mais celle-ci je l'attendais...j'ai mis ce justement pour dire que c n'etait pas le cas...
forcement, cetait du 40eme degres, pas forcement de bon gout, je reconnais!

c'est bon, c'est rectifié

Aahhh,merci.

M'enfin tout ces filles et ces gars servent une même idéologie faite de libéralisme et de productivisme.
Il y a très peu de choses qui les différencie sur le fond ...

cacon a écrit:

moi, je suis quand même morte de rire de voir Juppé à l'environnement... sachant qu'au Québec, il roulait en 4-4 !!

et Rachida Dati qui veut qu'on lui souhaite "bonne chance" à la justice... c'est vachement rassurant !

et dites-moi ce que fout Kouchner dans un gouvernement de droite ??!!

J'aimerais pas être à sa place, il n'a pas fini de se sentir écartelé...tiraillé...il finira par démissionner...

Communiqué de presse du réseau Sortir du nucléaire :

21/05/2007
Grenelle de l'environnement : MM. Sarkozy et Juppé veulent empêcher le débat sur le nucléaire


Le Réseau "Sortir du nucléaire" proteste contre la tentative du nouveau pouvoir en place, d'empêcher tout débat sur la question du nucléaire.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" est exclu des réunions de concertation en vue de la préparation du "Grenelle de l'environnement" : il n’a pas été convié par MM. Sarkozy et Juppé à la rencontre qui a lieu ce lundi 21 mai, à 11 heures, à l'Elysée, avec certaines organisations écologistes non gouvernementales. Il semble donc à l’évidence que le nucléaire reste un sujet tabou dont il est bien difficile de débattre dans notre pays.

Dès ses premières interviews après sa prise de fonctions de Ministre de l’écologie, Alain Juppé a clairement exclu toute remise en cause des projets de l'industrie nucléaire en précisant simplement qu’il faudra “l’expliquer aux Français”. Nicolas Sarkozy a, pour sa part, clairement affirmé, lors de sa campagne électorale qu’il est pour l’EPR et la relance du nucléaire qu’il juge comme étant “l’énergie du futur”.

Cette façon de faire est inacceptable, et cela d'autant plus que le nouveau gouvernement annonce vouloir renouveler les pratiques politiques. Il apparaît clairement que ce n'est pas le cas.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" regroupe 776 associations et a rassemblé plus de 60 000 manifestants le 17 mars dernier contre la construction du réacteur nucléaire EPR.

Il rappelle qu'il est disposé à participer au "Grenelle de l'environnement", mais… seulement si le nucléaire peut être débattu et que les décisions n'ont pas été prises auparavant... Il ne faudrait pas en effet que le débat soit clos avant même d’avoir commencé !

C'est en particulier le cas du décret autorisant EDF à construire le réacteur nucléaire EPR à Flamanville, dans la Manche : ce décret a été pris par le gouvernement précédent… 10 jours avant le premier tour de l’élection présidentielle !

Il est donc nécessaire, pour que le “Grenelle de l'environnement” puisse se dérouler correctement, que le nouveau gouvernement procède – au préalable - à l'abrogation du décret de construction de l’EPR : il n'est pas envisageable de discuter d'environnement alors que, pendant ce temps, EDF construit un réacteur nucléaire supplémentaire.

Agir pour l’environnement, la Confédération Paysanne, Europe solidaire sans frontières (ESSF), l’Association de protection des espèces menacées (AVES) et le Groupe de Réflexion et d’Action Pour une Politique Ecologique ont rejoint le Réseau Sortir du nucléaire dans cette demande au gouvernement d’annuler le décret de l’EPR comme préalable indispensable à tout Grenelle de l’environnement.

il y a un truc que je comprends pas, l'EPR en soi, c'est pas mal...nan? c'est un reacteur qui rpoduit moins de dechets nucleaires et ils vont pouvoir fermer d'autres centrales qd l'EPR sera terminé...
a part s'ils veulent pas fermer les vieilles centrales mais dans ce cas, c'est tres con leur truc!

zouzoulemanouche a écrit:

toute façon il se sert des pseudos socialistes pour séduire un max et remporter ainsi le le plus de sièges aux législatives...après quoi à mon avis il s'en débarrasera comme des kleenex...mais ça c'est mon avis

Tout à fait d'accord en effet. Sa stratégie est redoutable. Le pire c'est qu'il risque d'arriver à faire croire aux français (pas tous), à force de mensonges, de manipulations en tout genre (merci TF1 et tant d'autres médias à sa botte)) que sa politique fonctionne ....

Je suis "impressionné" par le plan qu'il a échaffaudé depuis 5 ans (au moins), sur sa capacité à tuer en ce moment le PS, le modem (?) enfin l'UDF quoi ......

Il est redoutable et c'est ce qui le rends dangereux ...

gygy a écrit:

il y a un truc que je comprends pas, l'EPR en soi, c'est pas mal...nan? c'est un reacteur qui rpoduit moins de dechets nucleaires et ils vont pouvoir fermer d'autres centrales qd l'EPR sera terminé...
a part s'ils veulent pas fermer les vieilles centrales mais dans ce cas, c'est tres con leur truc!

ben justement, tout le problème est là...et je me demande comment les gens peuvent avoir confiance en sarko sur ce sujet, tant ses propos étaient faux le soir du débat quant au nucléaire :
primo : c'est un réacteur de 3e génération, et non de 4e génération
secondo : la part du nucléaire consommée en France n'est pas de 50%, comme il l'a dit...
En effet, la part du nucléaire dans la production d'éléctricité est de 80%, et seulement 17% de cette part sont consommés à des fins civiles...Le reste? une partie est consacrée à l'armement et une autre est revendue aux partenaires commerciaux de la France...d'où la volonté de sarko de construire cet EPR afin de vendre davantage d'éléctricité nucléaire...je sais pas si je suis clair, en fait ce que je cherche à montrer c'est que le lobby nucléaire repose sur le poignon, leur but (aux lobyers) étant de maximiser leurs gains...De plus, depuis plusieurs années on parle de changer les centrales (comme tu disait gygy )...la destruction de certaines d'entre elles aurait du etre faite depuis 20 ans déjà...
Tout cela pour dire que le nucléaire repose et reposera toujours sur le mensonge...
En ce moment meme dans toutes les communes bas-normandes, des cachets à l'iode sont distribués en cas d'incident à la centrale de Flamanville, seulement ils sont marrants, mais pour que cette pastille soit efficace, il faut la prendre 1 heure avant l'incident... en gros, j'espere que madame Soleil saura nous prévenir à l'avance en cas d'incident à la Hague...